谁被开除了军籍和党籍？这些案例折射出什么信号

军籍与党籍"双开"意味着什么

在军队系统和党组织中，开除军籍和党籍是最严厉的纪律处分。当这两个处分同时降临时，意味着涉事人员彻底失去了军人身份和党员资格。这种"双开"处理往往伴随着职务解除、待遇取消，甚至要承担刑事责任。

近五年公开通报的案例显示，被开除军籍和党籍的人员中，既有高级将领也有基层军官。某后勤部门原主任因虚报装备采购费用被查，某边防团长因违规处理战备物资受审。这些案例证明，纪律审查机制正在穿透各个层级。

从典型案例看处理标准

2018年某集团军政委因受贿被开除军籍和党籍，涉案金额达千万。该案审理过程中，专案组调取了其任职期间经手的全部物资调配记录，发现其通过虚构训练损耗套取经费。这种"蚂蚁搬家"式的腐败，在近年通报中占比达37%。

更值得关注的是，2020年某军事科研单位技术骨干因泄露实验数据被处理。虽然其行为未造成实质损失，但组织仍作出开除军籍和党籍决定。这说明在涉及军事机密的领域，纪律红线更为严苛。

处理流程背后的制度设计

当调查启动时，纪检部门会成立专项小组进行取证。某军区纪委工作人员透露："涉及开除军籍和党籍的案件，证据链必须形成完整闭环。有时为核实一笔账目，要查阅十年内的原始凭证。"

在处分决定环节，需要经过党委会集体表决。曾参与案件审议的某师级单位党委书记表示："讨论是否作出开除军籍和党籍处分时，参会人员必须逐一表态并记录在案。这个流程确保每个决定都经得起历史检验。"

社会影响与警示作用

每次通报开除军籍和党籍案例，都会在部队内部引发震动。某野战部队在通报典型案例后，主动上交违规礼金的官兵增加3倍。这种震慑效应，推动着全军范围的法纪教育常态化。

对公众而言，这些案例传递出明确信号。有网友评论："看到将军被开除军籍和党籍的新闻，既痛心又安心。痛心的是有人辜负信任，安心的是制度真的在发挥作用。"这种双向反应，折射出社会对军队纪律建设的复杂期待。

历史对比中的制度演进

对比不同时期的处理方式可以发现，现在的纪律审查更注重程序规范。20世纪80年代某军需处长贪污案，从立案到处决仅用37天。而近年某后勤部长案件，仅审计环节就持续8个月。这种变化体现着法治思维的深化。

数据统计显示，2013年以来被开除军籍和党籍的人员中，有29%的案件启动复审程序。某军事法院法官指出："现在允许当事人申请复核，这既保障权利又提升办案质量。"

维护铁纪的深层意义

每起开除军籍和党籍的案例，都在强化"军队不能有腐败藏身之地"的共识。某军事院校教授分析："这些处分决定像手术刀，既切除腐肉又警示健康肌体。这种动态净化机制，正是人民军队保持战斗力的密码。"

观察近年案例可以发现，违纪行为发生三年内被查处的比例从64%提升至91%。这种高效率的监督机制，正在重塑军队系统的政治生态。当我们追问"谁被开除了军籍和党籍"时，本质上是在见证一支军队的自我革新。

• 喜欢（11）
• 不喜欢（2）